Я гуру в разработке, программировании. И по этому поводу спорить нет никакого смысла. Но чтобы было что программировать, нужен дизайн. Если аццки заморочиться, можно и из мамбо сделать что нужно. Но это будет в три раза больше времени и хуже результат. Я всего-лишь настаиваю на том, что вы рассматривали движок отдельно от дизайна. И по первому вам действительно без споров стоит меня послушать: какая вам разница как оно работает, если оно работает как вам надо? Нужно решить как это выглядит и как работает _со стороны пользователя_. Отделите бизнес-логику от реализации, котлеты и мухи должны быть отдельно. Так что предлагаю вернуться к спору про дизайн :].
Так. Вобщем это все уже надоедает. У нас тут гурав хватает по всем вопросам и все только то и делают что спорят. Предлагаю Вам, уважаемый, аргументированно изложить по пунктам чем предложенн
ый вами проект лучше того, что предложил Леня? И пожалуйста избавте нас от подробностей того как это делается.
У меня арументы такие:
- сайт у нас по сути приметивный, делать аццкие проекты тут бессмысленно
- обычный дизайн с двумя панелями кнопок (слева вертикально и вверху горизонтально) это общепринятый стандарт в интернете который меня устраивает по удобству пользования и навигации
- белый дизайн выглядит откровенно убого как дешевая газета
- кнопки разбросанные по всему монитору не делают сайт удобней и не делают его красивей, тогда нах это нужно? ИМХО оправданно только для очень нагруженных страниц
- сайт по е30 должен быть как старая книга - красивый, понятный, интересный, без кричащих надписей и всяких безделушек в виде счетчиков времени и тд
- привлекать сайтом толпы народа совсем не требуется
Исходя из этого Ленин вариант мне нравится больше, и мне вобщем то пох как он сделан и что он работает медленне чем другой сайт. Конечного пользователя все равно интересуют только люди и машины. Как правило в закладке лежит ссылка на форум и на сайт никто не заходит, тогда к чему все это?