Посоветуйте где можно купить ОСАГО -не дорого и качественно))))

[Сергей010]

Сергей, отзывов про любую страховую полно. не все отзывы в инете правда.
Поверь моему опыту, Ингос одна из лучших компаний.
По телефону - нужно было читать правила. Там по-моему страховка была от разбоя. Соответственно нужно было и заявлять в ментовку о разбое.

Дим про читать надо было, это понятно. Когда предлагали страховку говорят что от кражи страховка. Если обман, хоть и не явный, а скрытый, то такая страховая мне не нужна. Что страховые работают именно на том чтобы сформулировать условия страховки, так чтобы ты не прочел именно этот пункт и пишут спецом мелким шрифтом, то что нужно писать крупным, то опять же меня это только наводит на мысль что условия страховки как скрыто надуть клиента. Про хорошие страховые в нашей стране, я не верю. Утомило именно то, что как ты и сказал при наступление страхового случая, коронная фраза, надо было читать внимательно договор, который написан на 3 листах А4, мелким шрифтом и который мало кто читает. Если в страховой считается нормальным тратить средства и время на юристов, психологов и других спецов которые целенаправленно разрабатывают договоры, которые читать тяжело и каждая фраза может быть истолкованна в нескольких вариантах развития событий, то это скрытое надувательство только и всего...как то так.

[boris-ix]

Серёг, всё это понятно Вот только откуда ты взял, что именно в Ингосе именно так составляются договоры, и что они вообще все насквозь нечестные?

С кражей твоего телефона не ясно ничего. Если хочешь - расскажи нам подробнее об этом случае.

Имхо, страховать сотовый телефон вообще дело несколько странное, а уж рассчитывать, что тебя при этом не разведут - уж совсем странно, ибо страховка такая типа сама какая-то лоховская

[Сергей010]

Серёг, всё это понятно Вот только откуда ты взял, что именно в Ингосе именно так составляются договоры, и что они вообще все насквозь нечестные?
 
С кражей твоего телефона не ясно ничего. Если хочешь - расскажи нам подробнее об этом случае.
 
Имхо, страховать сотовый телефон вообще дело несколько странное, а уж рассчитывать, что тебя при этом не разведут - уж совсем странно, ибо страховка такая типа сама какая-то лоховская

Вот именно что странное, а если это кажется странным, значит и мысли того кто придумал данную акцию не чисты))) Договоры составляются так не только в ингосе, а в любой страховой. Составить прозрачный договор, значит не заработать им денег. Если все прозрачно, то и получать нечего. Ничем другим не могу это обьяснить. Про телефон было все просто...хотите застраховать тел от кражи? Хочу...пожалуйста, платите деньги...пожалуйста. Украли. Поехал в страховую, собрал бумаги, заявил в милицию все просто, никто вопросы не задавал. Отдал бумаги, жду выплат. Приходит письмо, бла,бла,бла...тел украден не по месту жительства?? Как так??? Читаем договор...а блин!! Оказывается разбой и кража разные вещи...если бы мне дали по голове и отобрали его, это одно...а если украли просто тихо мирно то это другое, и украсть по договору должны были по месту жительства, тоесть из моей квартиры по сути дела. А расчет не плохой)))кто придумал данную акцию))) кто выписывает страховку не страховщик вовсе а продавец, который ничего тольком не знает и просто продает страховку, от кражи значит от кражи им пофиг, как там страховка работает. И никто в магазине не скажет, страхуем тел от разбоя и кражи по месту жительства))) А чуть что, украли, так это вы батенька ничего не знаете, а тут есть пунктик...небольшой такой, только лупу возьмите))) И никто вам не скажет, даже страховщик...вы не платите пока денег...договор очень очень прочитайте внимательно, в каких вы случаях НЕ ПОЛУЧИТЕ страховку. Расчет тут простой...именно что никто читать весь договор не станет, а если и прочтет, то может и не вникнуть в хитрости трактовки. Скажу честно потом его перечитывал раз 30...пока не понял хитрый ход мыслей писавшего и постоянное перескакивание в тексте договора на пункт 1, пункт 10 пукт 30. А не почитав первый не поймешь 30, а 30 следует из первого, завязынный с пуктом 10-м)))))))

[boris-ix]

Да это, вообщем, и было понятно из сказанного, другое дело, что не стоило вестись на такую лоховскую акцию, как "страховка телефона" Мало вероятно, что какая-то компания честно будет платить за просто украденный телефон - их же можно дома так десяток собрать и продавать потом Это примерно, как если женщина ежедневно ходит в короткой юбке и с глубоким декольте по полчаса через лес, а потом возмущается, что на 100й раз кто-то её так поймал и отымел - ужасное преступление - конечно, но кто ж её просил ходить в вызывающем наряде одной через лес?

[Icar]

Серег, просто нужно было проконсультироваться не у продавца, а в страховой компании.
И бить по башке при разбое не обязаны. ты мог написать в ментовке, что тебе просто угражали и забрали мобилу. было темно и лица не разглядел. делов то.

кто-то попадает со страховыми, кто-то на них зарабатывает.

[Сергей010]

Серег, просто нужно было проконсультироваться не у продавца, а в страховой компании.
И бить по башке при разбое не обязаны. ты мог написать в ментовке, что тебе просто угражали и забрали мобилу. было темно и лица не разглядел. делов то.
 
кто-то попадает со страховыми, кто-то на них зарабатывает.

Дим поздно пить боржоми...)))

[Сергей010]

Да это, вообщем, и было понятно из сказанного, другое дело, что не стоило вестись на такую лоховскую акцию, как "страховка телефона" Мало вероятно, что какая-то компания честно будет платить за просто украденный телефон - их же можно дома так десяток собрать и продавать потом Это примерно, как если женщина ежедневно ходит в короткой юбке и с глубоким декольте по полчаса через лес, а потом возмущается, что на 100й раз кто-то её так поймал и отымел - ужасное преступление - конечно, но кто ж её просил ходить в вызывающем наряде одной через лес?

Сравнение не корректно. Разговор не о бабах))